Weil das Layana seit der Eröffnung sau gut gebucht ist, während der Jahre nichts gemacht würde außer Geld abkarren und somit einen absoluten Investitionsbedarf hat. Und zwar von Grund auf und nicht nur ein wenig Farbe drauf klatschen. Selbes gilt für das Pimalai.Josip hat geschrieben: Hotels:
Layana oder Pimalai würde ich knicken!
Ich habe bisher noch kein Hotel dieser Preisklasse gesehen, das so runtergewirtschaftet war. Fängt bei der Marketing Chefin an (sorry, my name cards out of stock, CD and bruchure also, but you can see in The internet). Dann PLASTIKWANNEN mit Brandlöchern drin, Bettlaken und Bettbezüge mit löchern, Lippen Stift auf dem Kopfkissen (sorry thats our showroom, maybe the housekeeping not take care so much ... Haha, wenn nicht auf die Vorführäume worauf denn dann). Bezüge der Matratzen in der Sala fettverschmiert (Would you lay down here with a bikini? ... pause, pause, pause ... no, sorry). Und so weiter!
Der Manager macht einen guten Verkaufsjob, richtig interessiert ist er nicht mehr. Die Besitzer wollen Geld und davon viel solange der gute Ruf noch hält.
Rayavadee ... versteh mich nicht falsch, das Hotel ist wirklich klasse! Ich habe bis auf Kleinigkeiten absolut nichts negatives gesehen. Personal, Management, Zimmer, Service, Küche absolut top wirklich für Thailand 5 Sterne Qualität. Mir geht persönlich die Urwaldlage auf den Senkel. Das ist aber wirklich Geschmackssache!!! Also absolut keine objektive Kritik am Rayavadee!
Trotz all dem Öko Bemühungen ... wenn man als einzelner Hans zum Hotelpier kommt und man völlig alleine mit einem Boot (3 Besatzungsmitglieder), das locker 50 Personen faßt, zum Hotel gefahren wird kommt man sich schon vor wie Krösus und Umweltferkel in einer Person 
