Thailand Reisetipps

Hallo Werner,

nein nein, das kam jetzt vielleicht etwas zu negativ rüber. Ich find das Ballys immer noch gut (neue Zimmer im 5. Stock) Wir gehen auch wieder hin. In der Gegend fühl ich mich einfach wohl. Im Hotel auch. Der Mensch ist ja auch ein Gewohnheitstier. Und genau da liegt mein Problem: so irgendwie..ich weiß nicht recht..es ist schleichend...aber man (besser gesagt ich) sollte mal den Allerwertsten hochkriegen und einfach was Neues ausprobieren. Das Hotel wird nicht besser, die meisten nicht nach gewisser Zeit.

Der Meine sagt auch: warum immer dasselbe, warum nicht mal was neues? Recht hat er, aber Hotel-Sigtseeing will er auch nicht. Ist für ihn Zeitverschwendung. Aber ich kauf nicht gern die Katze im Sack. Ja. ja, man wird komisch im Alter

Noch hab ich für Oktober nichts reserviert. Ich glaub, ich raff mich mal auf und teste ne Alternative. Wie sagte schon die Cola-Werbung? Probier was neues bei 3 Grad.

Gruß
Conny

Werner hat geschrieben:Hey, Danke, Conny, das hatte ich mir wohl nicht gemerkt.

Ja, eines der Hauptprobleme ist die rapide nachlassende Qualität der Hotels in Bangkok, Das Woraburi hatte ich ja auch praktisch als Erstbezug ganz neu und frisch kennen gelernt. Und nach einigen Jahren ging die Qualität so runter dass ich das Hotel nach nur einer Nacht verlassen hatte. Also Bally ist wieder gestrichen.

Gruß Werner.

Böses Thema - ein Grund ist es, das es in gewissen Teilen der Gesellschaft "In" ist ein Hotel in Bangkok zu haben (und eine 2 Millionen Dollar Timesharing Villa auf Samui, die gem. Prospekt noch 15% Rendite garantiert.)
Vielen Thais laufen dann doch die Kosten aus dem Ruder und es werden billigere Materialien genommen und/oder das Ding hingestellt und dann ist der Spass an der neuen Hütte so schnell verflogen wie die Freude eines Kinds, am Meerschweinchen. D.h. es wird kein Baht mehr investiert.
Es gibt durchaus auch Hotels, die sich äußerst gut halten Grand Hyatt wird jetzt erst zum ersten Mal wesentlich renoviert. Aber ich höre oft vom Management: "Wir warten auf das Geld, die Situation ist nicht mehr haltbar! Aber bei 60% Belegung rückt der "Owner" keinen Satang raus!"
Manche machen es auch ganz brutal, stellen die Kiste hin, verdienen 20 Jahre GEld damit und dann kommt schon eine Shopping Mall und kauft das GRundstück

ich noch mal schnell: hab mir wieder paar Hotels bei Sawadee angeschaut. Da sehen viele super aus. Dann bei Tripadvisor die Fotos von Reisenden angesehen und dann kommt wieder dieses blöde: och nee, doch nicht....sieht aber auch nicht doll aus...ist ja noch schlechter wie Ballys...für das Geld ist es im Ballys ja noch besser usw.

Fazit? Ihr könnts euch denken

Gruß
Conny

Laubfrosch hat geschrieben:....sieht aber auch nicht doll aus...ist ja noch schlechter wie Ballys...

Aber wenn mein ehemaliges Lieblingshotel schon subjektiv "schlecht" ist ... dan würde ich noch ein wenig suchen.

ich werde mir die ganannten Hotels auch mal näher anschauen! Ist auch wirklich schwer, auch wenn der Preisdruck in Bangkok gross ist, das optimale zu finden hat was von der besagten Heunadel

Thema "motzen", ja, ja, wenig zahlen wollen und dann aber möglichst noch einen 24 Stunden Buttler haben wollen. Aber solche Leute gibt es immer wieder. Ich kann gerade in tropischen Gefilden halt mit Stockflecken (mal nett ausgedrückt) leben (oder leben müssen). Klar, ab einer gewissen Sterneklasse die ich zahle sollte es nicht sein.
Möchte ich aber nicht unbedingt mehr als ca. 60€ für alle 3 zahlen, dann muss halt Abstriche machen. Nur irgednwie sauber soll es halt sein, sonst gehts nicht
Die Bäder sind ja immer als erstes mies, nur gibts da auch Unterschiede. Haare von den letzen 20 Bewohnern zu finden, ihhhhhhhhhhh, gammelige Dichtungen sind dann halt OK.

Thema "Hoteltesterin", da möchte ich auch mal zu denen nach Hause, ob die auch jede Woche ihre Schränke von oben putzen???? Tja, aber man weiß ja wer so etwas schaut und vor allem Ernst nimmt.

Mal sehen, vielleicht finden wir hier doch noch das perfekte Hotel