Thailand Reisetipps

Hallo!
Würde für 2-3 Nächte ein Hotel suchen in dieser Stadt.Wichtig wäre mir das es nicht zu laut ist aber es soll zentral liegen das wir auch abends nicht allzu weit laufen müssen um was zu erleben,Das Hotel soll auch nicht zu teuer sein was einfaches und sauber mit Frühstück.
lg.sophie123

Hallo Sophie123,
einfach mal unter Suchfunktion "Hotel + Bangkok" eingeben, dann kommen unzählige Tipps.
Die Frage wurde schon so oft gestellt.

Nach wie vor mein "Tipp" Siam Heritage oder I-Residence. Kannst auch mal nach dem "Tivoli" schauen, die Lage ist abenteuerlich, aber Du bist da mit einem Haufen Jugend aus S.-Korea zusammen

Tja, kommt auch sehr darauf an, WAS ihr nachts erleben wollt. Das solltet ihr als erstes sehr genau formulieren und dann empfehlen wir die Gegend und dann könnt ihr das Hotel aussuchen.

Einfach, sauber, Frühstück ist in ganz Thailand günstig.

W.

Hallo!
Also mein Partner will nun doch ein besseres Hotel nehmen,wir haben uns entschlossen für Rembrandt Hotel für 3 Tage.Danach gehts mit den Flieger nach Krabi und dann mit Taxi und co weiter durchs Land

sophie123 hat geschrieben:... nun doch ein besseres Hotel nehmen,wir haben uns entschlossen für Rembrandt Hotel für 3 Tage.

Das das war vor 10 Jahren ein schönes Hotel.

Also erst einmal muss man doch wissen, ob man in die Sukhumvit möchte. Da findet ihr sicher einiges zum Ausgehen und die Soi Cowboy ist auch nicht weit. Für 3200 Baht (sawadee.com) muss das ja doch sehr gut sein, sogar das Windsor Suites, ein ähnlich großer Kasten ist günstiger. Für 3200 Baht würde mir in der Sukhumvit einiges einfallen, was sicher schöner ist. Es gibt dort schöne neue Boutique Hotels.

W.

Werner hat geschrieben:Also erst einmal muss man doch wissen, ob man in die Sukhumvit möchte. Da findet ihr sicher einiges zum Ausgehen und die Soi Cowboy ist auch nicht weit. Für 3200 Baht (sawadee.com) muss das ja doch sehr gut sein, sogar das Windsor Suites, ein ähnlich großer Kasten ist günstiger. Für 3200 Baht würde mir in der Sukhumvit einiges einfallen, was sicher schöner ist. Es gibt dort schöne neue Boutique Hotels.

W.

Naja ... das Rembrand hat ein eingefleischtes (schweizer) Stammpublikum. Die sind da seit Jahren und nehmen den langsamen Verfall nicht so richtig wahr. Ist ähnlich wie das Anorma Hotel, das sehen enige Fans auch mit Augen, die irgenwie von Nostalgie getrübt sind. Vor 10 Jahren wars auch schon angeschlagen aber durchaus in Ordnung ... 2010 sag ich mal da gibt es für das Geld vernünftigere Sachen in Bangkok, oder gleiche für weniger Kohlen.

smile hat geschrieben:Naja ... das Rembrand hat ein eingefleischtes (schweizer) Stammpublikum. Die sind da seit Jahren und nehmen den langsamen Verfall nicht so richtig wahr.

Kann ich Smile nur zustimmen.
War 1994 im Rembrand (hatte da gerade eröffnet) und fand es super toll. Danach kamen die Kinder und wir sind erst 2004 wieder nach LOS gefahren und natürlich ins Rembrand, war enttäuchend. Zimmer fand ich abgewohnt, für den Preis nicht mehr zu empfehlen. Gibt sicher viel bessere Hotels für den Preis.

Gruß

Isi

Das I-Residence kann ich absolut empfehlen. Okay kann auch daran liegen, dass wir ein upgrade auf die Junior Suite bekommen haben war wirklich toll (der Pool, das Resti auf dem Dach) für das Geld (1.300) einfach super. Die Lage ist mehr als zentral (wenn man mit öffentlichen Verkehrsmittel fahren will) direkt am BTS Chong Nonsi.

Grüße
Lidi

Ich bedanke mich für eure Antworten.lg

Also wir empfehlen das amari atrium (ist aber etwas entfernt) das ramada menam riverside hat uns auch sehr gut gefallen, dieses mal schlafen wir auf empfehlung im centre point silom die haben auch mehrere in bangkok an verschiedenen standorten. auf asiarooms.com oder agoda.de oder bei hrs findet man viele angebote.

Hallo,
also das rembrandt ist wirklich schon etwas abgewohnt
Wir waren letztes Jahr dort.
Dieses Jahr waren wir im Siam Heritage und kann dieses Hotel nur weiterempfehlen.
Es liegt direkt neben Patpong, aber man bekommt davon nicht viel mit.
Und es ist für jeden Taxifahrer leicht zu finden. Einfach nach Patpong fahren lassen.

Gruß

hellraider007

Das Amari Atrium ist zwar ein schönes Hotel, aber die Lage ist ja der Horror pur! Schlechtere Lage gibts meiner Meinung nach kaum in Bangkok.. sogar manche Taxifahrer weigern sich, da hinzufahren, da rund ums Hotel das schlimmste Verkehrschaos wütet.. und auch keine Skytrain-/BTS-Station vor der Tür.. nee danke, mach ich nicht wieder..

so für den Dreh um die 3900 Baht kriegst Du schon gut Hotels, insbesondere in der Nebensaison.
Gerne mag ich die Lage in Ploen Chit z. B., ziemlich zentral, und doch relativ ruhig.. kann da z. B. das relativ neue Courtyard empfehlen, liegt grad ums Eck vom Four Seasons, aber in einer kleinen ruhigen Nebensoi. Zum Skytrain zu Fuß ein Klacks, und nur 1 station bis Sala Daeng. Ansonsten kann ich auch die Unico-Häuser (tw. Furama Xclusive oder wie die jetzt heißen) empfehlen, gutes Preis-Leistungsverhältnis, und alles neu und modern dekoriert und Flat-Screen-TV etc.. - z. B. das ex Tower Inn an der Silom Road ist jetzt das Unico Grande Silom. Gibt auch eins in Sathorn, das Unico Grande Furama Exclusive Sathorn, das ist ruhiger gelegen, aber dennoch recht zentral.

In der 5-Sterne-Kategorie würde ich unter Erholungsaspekten das Marriott Resort empfehlen, das dank eigenen Bootshuttles auch ganz gut angebunden ist an den Skytrain (mittelbar - Saphan Thaksin station).

Chris26 hat geschrieben:In der 5-Sterne-Kategorie würde ich unter Erholungsaspekten das Marriott Resort empfehlen, das dank eigenen Bootshuttles auch ganz gut angebunden ist an den Skytrain (mittelbar - Saphan Thaksin station).

Da empfiehlst Du aber ein 5-Sterne Hotel, das keins ist und das auch tatsächlich schlechter liegt als das Amari Atrium ... Bootshuttle alle 15 Minuten, d.h. Du wirst im Schnitt 7,5 Minuten warten ... 15 Minuten Transfer zum Skytrain mit abermals 7 Minuten durchschnittlicher Wartezeit ... das sind dann fast 30 Minuten bis Du am Saphan Taksin los fährst ... selbiges zurück macht 1h Transfer bis der Ausflug los geht/endet ... das 1x morgens, 1x am Nachmittag und dann abends (Rückfahrt mit dem Taxi ist auch nicht wirklich schneller) = 3h Transfer in Bangkok pro Tag und wenn das zu hoch gerechnet ist, ok ... mach 2h draus und das ist noch immer bedeutent zuviel! Weil man bei 3 Tagen Aufenthalt zwischen 6 und 9h sinnlos verblödelt hat.
Das Dusit Thani ist näher an 5-Sternen, neu renoviert und man fällt einmal längs hin und ist am Skytrain ... JW Marriott ... Metropolitan etc.
Das Marriott R&S ist für mich das am höchsten überbewertete Hotel in Thailand (Meiersweltreisen einer Hotelbewertzungsseite sei dank!). Selbst Angestellte empfehlen schon ein Taxi zur Krung Thonburi Station zu nehmen, weil sonst alles keinen Sinn macht.

smile hat geschrieben:... selbiges zurück macht 1h Transfer bis der Ausflug los geht/endet ...

Im Gegensatz zum Amari Atrium, wo sämtliche Ausflüge und Touren sofort beginnen oder enden?!

smile hat geschrieben:...einer Hotelbewertzungsseite sei dank!

Bei HC Weiterempfehlungsrate 95%, Lage 5,0 von max. 6.
Tripadvisor: recommended by 92%

Auch wenn Du es nicht magst, das Marriott ist ein klasse Hotel, sehr guter Service, resortähnlicher Charakter, tolles Frühstück, hervorragendes BBQ im Restaurant Riverside Terrace. Und wenn ich mich ins Boot setze und eine Flasche Wasser und ein gekühltes, weißes Handtuch zur Erfrischung erhalte, fühle ich mich bereits angekommen. Auch wenn ich dann noch 12 Minuten Flussfahrt vor mir hab.

chriwi hat geschrieben:Im Gegensatz zum Amari Atrium, wo sämtliche Ausflüge und Touren sofort beginnen oder enden?!

Wo habe ich das geschrieben? Wo habe ich das Amari Atrium empfohlen?

chriwi hat geschrieben:Bei HC Weiterempfehlungsrate 95%, Lage 5,0 von max. 6.

Lage 5 von 6 spricht nicht ganz für die Kompetenz ... kriegt das Novotel Bangna dann 4 von 6 und 1 von 6 gibts für ein Hotel in Pattaya?

chriwi hat geschrieben: Auch wenn Du es nicht magst, das Marriott ist ein klasse Hotel, sehr guter Service, resortähnlicher Charakter, tolles Frühstück, hervorragendes BBQ im Restaurant Riverside Terrace. Und wenn ich mich ins Boot setze und eine Flasche Wasser und ein gekühltes, weißes Handtuch zur Erfrischung erhalte, fühle ich mich bereits angekommen. Auch wenn ich dann noch 12 Minuten Flussfahrt vor mir hab.

Nenn mir bitte ein Hotel in Bangkok in dieser Preisklasse, dass ein mieses Frühstück, muffeliges Personal und ein schlechtes Restaurant hat! Was Du da lobst ist für den Preis selbstverständlich, alles andere ist unverschämt!
Es ist Dir doch unbenommen dieses Hotel zu lieben! Für einen 2-3 Tage Aufenthalt in Bangkok ist es eben nicht optimal das gibt so gar der sales manager zu.
Wenn man jemandem dieses Hotel für Bangkok empfiehlt, dann muss man auch dezidiert dazu sagen das es weit ab vom Schuss liegt. Wenn jemand die o.a. 2-3h Transfer pro Tag in Kauf nimmt ist das selbstverständlich dessen Entscheidung, soll er glücklich werden mit dem Handtuch und der Wasserflasche ... und nu sag mir bitte nicht ich rede da von sauren Trauben, ich habe schon 3 Einladungen ins Marriott ausgeschlagen.
Ich kann es einfach keinem empfehlen und werde eben die Nachteile, die kein Mensch sehen will (wer gibt schon gerne zu das da in der Euphorie was schief gelaufen ist), immer wieder erwähnen.
Wie gesagt, Du kannst das Hotel lieben und von mir aus es auch so lieben das Du es, wie Hotelbewertungsseiten dies tun, zum besten Hotel Thailands erklärst. Aber bitte mach niemanden unglücklich, indem Du bei Empfehlungen die absolut blöde Lage nicht erwähnst und so eine Angabe wie Lage 5 von 6 Punkten ist schon irreführend.
Selbst der größte deutsche Verkäufer traut sich bzgl. der Lage nur von "Sehenswürdigkeiten ... sind bequem zu erreichen" ... bei anderen Hotels mit besserer Lage heißt es in der katalogsprache: "schnell" "zu Fuß" "in unmittelbarer Nähe"

smile hat geschrieben:Wo habe ich das geschrieben? Wo habe ich das Amari Atrium empfohlen?

Empfohlen nicht, aber mit dem Marriott verglichen:
Da empfiehlst Du aber ein 5-Sterne Hotel, das keins ist und das auch tatsächlich schlechter liegt als das Amari Atrium ...

Ich war jetzt grad 6 Tage im Navalai River Resort, Expressboat Station 13 (Nähe Khao San). DAS nenn ich schlechte Lage. Da bist Du schon 30 - 45 Minuten unterwegs, bis Du am Skytrain bist. Und morgens mit etwas Pech auch noch im stehen.

chriwi hat geschrieben:

smile hat geschrieben:Wo habe ich das geschrieben? Wo habe ich das Amari Atrium empfohlen?

Empfohlen nicht, aber mit dem Marriott verglichen:
Da empfiehlst Du aber ein 5-Sterne Hotel, das keins ist und das auch tatsächlich schlechter liegt als das Amari Atrium ...

Du kannst aber vom Atrium zur Metrostation gehen.

chriwi hat geschrieben:Ich war jetzt grad 6 Tage im Navalai River Resort, Expressboat Station 13 (Nähe Khao San). DAS nenn ich schlechte Lage. Da bist Du schon 30 - 45 Minuten unterwegs, bis Du am Skytrain bist. Und morgens mit etwas Pech auch noch im stehen.

Das hätte Dir aber vorher bekannt sein müssen, oder bist Du da blind auf eine Empfehlung reingefallen ... und so nebenbei ... wieso muss man von dem Hotel zu einer Skytrain-Station fahren? Taxi und fertig, man kann es sich auch absichtlich schwer machen!

Klar wusste ich das, aber ich wollt halt auch mal in der KSR-Gegend wohnen.
Taxi war nicht so einfach, wegen zahlreicher Straßensperren dank der Rothemden. Und am späten Nachmittag von der KSR zum State Tower. Vielleicht mitten durch Chinatown. Muss nicht sein.

Das nächste Mal such ich mir was in der Sukhumvit. Im Centrepoint Silom hab ich mir auch ein Zimmer angesehen, das kommt auch in die engere Wahl.