Thailand Reisetipps

Hallo zusammen,

Ich bin auf de suche nach einem Hotel in BKK. Das Zimmer sollte idealerweise 2 Schlafzimmer, mind. 4 betten haben, da wir mit zwei Kindern unterwegs sind. Mir wurde empfohlen ein Hotel am Fluss Zu nehmen, weil dort die Luft besser wäre. Und khao San Road - nähe und ein Rooftop-Pool wäre super. Meine Preisvorstellungen liegen um die 100 EUR pro Nacht, ggf. Auch etwas mehr, wenn es DIE topempfehlung ist.

Sollte man ein Hotel in BKK übers Reisebüro, hrs oder direkt buchen?

Schon mal DANKE im Voraus.

Alexander

Eine Empfehlung hast du ja bereits, unbedingt auf den Preis inkl. Früstück achten, manche Anbieter geben super Preise jedoch ohne Frühstück. Ich hatte bei www.sawadee.com gebucht, war gut.

W.

Die Buchungsportale scheinen überfordert, wenn man 2 Kinder angibt. Zum einen wird nur noch ein Bruchteil der Hotels angezeigt, zum anderen kommen idiotische Preise raus, so dass es billiger wäre, wenn man gleich 2 Zimmer bucht. So jedenfalls meine Erfahrung, ein Reisebüro ist da bestimmt besser. Oder auf den Seiten der Hotels buchen.

Ja, Buchungsportale können nur das anzeigen, mit was sie "gefüttert" wurden... Normalerweise sind dies halt Standardbuchungen... Meine Empfehlung: auf den Buchungsportalen die Hotels aussuchen welche in Frage kommen und diese dann direkt anschreiben und die entsprechenden Wünsche vorbringen.

Gruss Tom

Gib einfach mal 4 Erwachsene an, dann klappt das auch. Bei Kindern schauen die gerne erst einmal nach Zustellbetten. Alternativ kannst du auch unter Weitere Zimmer oder in einer Zimmerliste schauen, da gibt es neben dem günstigsten auch oft was.

Das Hotel selber anschreiben macht Sinn, ist aber oft teuer, weil die teuren Hotels bessere Preise über Agenturen bieten. Wenn dann Sawadee oder eine Agentur ein besseres Angebot hat, buche dort.

Hier mein Tip:
http://www.sawadee.com/hotel/bangkok/bandarasuites/

Tom hatte mal ein Hotel an der Asoke empfohlen, dass auch Suiten bietet.

W.

Werner hat geschrieben:Tom hatte mal ein Hotel an der Asoke empfohlen, dass auch Suiten bietet.

Vermutlich meinst Du hiermit das Ramada Hotel & Suites in der Sukhumvit Soi 12. Ich habe anderenorts kürzlich einen Bericht darüber geschrieben:

Ramada Hotel & Suites

Rooftop-Pool hat es nicht, allerdings einen in einem kleinen Garten welcher sehr nett angelegt ist (die letzten Monate gab es zwar etwas Baulärm in der Nachbarschaft, ich denke aber dieser ist nun entweder bald oder bereits vorüber). In der von mir bebilderten Suite wäre ein Zustellbett problemlos möglich und zudem gibt es auch noch ein Sofa welches man als Schlafplatz einrichten könnte.

Gruss Tom

Tom hat geschrieben:

Werner hat geschrieben:Tom hatte mal ein Hotel an der Asoke empfohlen, dass auch Suiten bietet.

Vermutlich meinst Du hiermit das Ramada Hotel & Suites in der Sukhumvit Soi 12. Ich habe anderenorts kürzlich einen Bericht darüber geschrieben:

War nicht nach Hotels am Fluss gefragt???

Anke hat geschrieben:

Tom hat geschrieben:

Werner hat geschrieben:Tom hatte mal ein Hotel an der Asoke empfohlen, dass auch Suiten bietet.

Vermutlich meinst Du hiermit das Ramada Hotel & Suites in der Sukhumvit Soi 12. Ich habe anderenorts kürzlich einen Bericht darüber geschrieben:

War nicht nach Hotels am Fluss gefragt???

Ja, irgendwo schon, aber nur wage, "ihm wurde empfhohlen", naja, also da sehe ich noch keine knallharte Forderung. Auch dass die Luft an der Kao San Rd besser sein soll vermag sich mir nicht zu erschließen. Ich denke gerade dort ist durch den extremen Verkehr auch in den engsten Gassen die Luft auch nicht besonders. Die Sahthorn und Saladeng wie auch der Lumpini Park sind recht luftig. Allerdings staut sich der Smog auch gerade unter dem Skytrain in den Straßen. Wobei dieser dem Fahrgast auf den Plattformen gute Luft bietet und durch den schnellen Transport und den Skywalk einen schnelleren Zugang zu rigendwas bietet als ein Taxi oder Tuk Tuk in der Kao San Area. Wenn man da mal 15 Minuten mit dem Tuk Tuk im Stau gestanden hat, ist es schon übel. Ich persönlich halte einen einfachen Zugang zur Skytrain für fundamental wichtig in Bangkok um die Stadt bequem zu bereisen und zu besichtigen.

Rooftop Pools kenne ich ein paar, aber nur eingeschränkt in dem von mir genannten Hotel. Da ist der Pool auch auf dem Dach, aber zwischen den Hochhäusern dann doch ziemlich eingebaut, nur eine Stunde Sonne kann man dort genießen, schützt vor Sonnenbrand.

Das Beste wäre ein großer Infinity Pool und wenig Gäste am Pool, was z. B. für das Siam at Siam nicht zutrifft, da findet man kaum einen Liegeplatz.

Also Anke, ich denke eine oder zwei Empfehlungen sind besser als keine, kennst du nicht das ultimative Hotel am Fluß?

W.

Werner hat geschrieben:Also Anke, ich denke eine oder zwei Empfehlungen sind besser als keine, kennst du nicht das ultimative Hotel am Fluß?

Eben nicht, deswegen fühlte ich mich auch nicht berufen, irgend was zu empfehlen, was den TS gar nicht interessiert.

Rooftop Pool, 2 Zimmer, am Fluss, in der Nähe Khao San und das für 100.- . Damit bin ich komplett überfordert. Zumal sich die Frage stellt, warum sollte eigentlich ein Hotel am Fluss den Pool aufs Dach bauen, die haben entweder gar keinen Pool oder einen im Garten soweit ich weiß.

Das Navalai River hat einen Pool auf dem Dach und ist am Fluss. Dazu ist man in ein paar Minuten in der Khao San


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Also ich kann für zwei Erwachsene und zwei Kinder wirklich die Two-bedroom-Suite im Bandara Suites empfehlen. Die ist 120 qm gross und man hat endlich mal Platz.
Es liegt meiner Meinung nach zentral am Nachtmarkt und man ist kurz zu Fuss im Lumpini Park...bezüglich der Frage nach der besseren Luft.
Und gebucht über sawasdee, kommt man auch mit deiner Preisvorstellung hin.

gruss weeh