Seite 1 von 2
Thai Airways versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 10:51
von fishy
Habe soeben meine Tickets aus den Briefkasten gefischt! *freu*
Da ich es mir aussuchen kann ob ich mit Lufthansa oder Thai Airlines (oder Airways?

also TG) fliegen kann, wollte ich mal frage ob Ihr schonmal mit Thai geflogen seid und wenn ja, welche der beiden Airlines Ihr bevorzugen würdet. Bin nämlich selbst noch nicht mit Thai geflogen, aber man hört viel gutes.
Grüsse,
fishy
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 13:49
von Goth
Moin!
Hab in einem anderen Forum gerade das hier gelesen:
Umfrageergebnis:
Service bei Singapore Airlines (Foto: dpa)
Singapore Airlines ist die beste Fluggesellschaft der Welt. Das ist das Ergebnis einer internationalen Umfrage des Luftfahrt-Informationsdienstes Skytrax, an der sich fast elf Millionen Passagiere aus 90 Ländern beteiligten. Der Sieger-Airline aus Singapur folgen auf den weiteren Plätzen Emirates, Cathay Pacific, Qantas Airways und Thai Airways. Damit dominierten die asiatischen Fluglinien die weltweit größte Zufriedenheitsumfrage unter Passagieren. Als beste europäische Fluggesellschaft landete British Airways auf Platz sechs. Die deutsche Lufthansa kam nicht unter die besten zehn und landete mit vier von fünf möglichen Sternen auf Platz drei im europäischen Vergleich.
Hab keine persönliche Erfahrung mit Thai, aber ich denke, da fängt der Thailandurlaub doch sofort an, denn es gibt doch bestimmt Bier Chang an Bord...,

gibt es eine bessere Einstimmung?
Gruß Goth
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 15:36
von Brittiplatsch
Ich kann Dir auch nur raten mit der Thai zu fliegen. Ich war immer mehr als zufrieden mit dem Service. Dieses Jahr bin ich dann mal mit Gulf Air geflogen und weiß nun die Thai umso mehr zu schätzen.
Gruß
Brit
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 18:21
von Henning
Moin,
ich bin im letzten September sowohl mit der Lufthansa und den Singapore Airlines, als auch mit Thai Airways geflogen.
Lufthansa möchte ich in der Economy Class wirklich nicht noch mal erleben, der Service ist lausig. Getränke kommen nur sehr selten und Unterhaltung nur mit den Monitoren im Gang. Dagegen kommen einem Singapore Airlines fast wie Luxus vor. Unterhaltung ist klasse, da jeder Sitz einen eigenen Monitor hat und man selbst wählen kann, was man sehen möchte. Die Thai kenne ich nur als Mittel- oder Kurzstreckenflieger, da bin ich jedoch nicht so angetan gewesen. Die Flieger sind da nicht gerade die modernsten. Soll aber wohl bei Langstreckenflügen besser sein.
Insgesamt muß ich sagen, daß das Essen bei allen gleich ist. Kommt wahrscheinlich eh vom gleichen Caterer.
Da ich nur mickrige 176 cm messe, kann ich nix zum Sitzkomfort sagen. Hab eigentlich noch nie so richtig bequem im Flugzeug sitzen können.
Gruß
Henning
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 18:23
von Yvonne
Hi,
mit THAI hast du echt Urlaub von Anfang an...
Die Crew ist total nett und liest dir jeden Wunsch von den Augen ab. Ständig begegnen sie dir mit einem Lächeln. Kann man das von
Lufthansa behaupten...

Wohl eher nicht.
Klar, der Hammer ist natürlich Singapore airlines. Die fliegen mit einer
Boing 777. Da hast du deinen eigenen Bildschirm im Sitz. Wenn man während des Fluges nicht schlafen kann (vor Aufregung) dann ist das
eine feine Sache. Aber die sind halt nochmal einiges teuerer wie Thai.
Würde aber niemals mit einer deutschen airline nach Thailand fliegen!
Die meisten denken wenn sie mit einer deutschen fliegen, wissen sie
was sie haben. Aber das ist gerade nicht der Fall.
ciao, Yvonne.
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 21:37
von fishy
Das ist dann wohl ne recht eindeutige Sache
So dachte ich mir das schon fast. Bin schon mit mehreren asiatischen Airlines geflogen und hatte immer das Gefühl dort "besser aufgehoben" zu sein, als bei vergleichbaren europäischen Linien. Gerade in Sachen Service und Freundlichkeit. Von LH war ich nie sonderlich begeistert, ist halt "standart", mehr aber auch nicht. Aber ich darf ja nichts schlechtes sagen, schliesslich bekomm ich die Tickets dafür über LH zum Spottpreis.
Dann werd ich mich in die Hände von THAI begeben.
Danke für die rege Beteiligung und Hilfestellung bei der Entscheidungsfindung.
LG
fishy
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 22:06
von Henning
Was die Freundlichkeit betrifft, da muß ich sagen, daß die Crew der Lufthansa äußerst freundlich und zuvorkommend aufgetreten ist. Da gibt es absolut nichts negatives zu berichten.
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 07.05.2004, 23:17
von UAL
Ich bin erst einmal (und das letzte) mit einer deutschen Line, LTU, geflogen. Hat mir nicht sonderlich gefallen, aber das lag nicht unbedingt am Personal, sondern eher am Publikum..
Ansonsten mit Gulf, keine Probleme, echt nett. Man sollte sich nicht an dem 3 - 4-stündigem Zwischenaufenthalt auf der arabischen Halbinsel reiben, das weis man vorher...
Air Lankan, super! Aber auf dem Rückflug 7 Stunden Aufenthalt in Colombo, na ja das weis man auch vorher, auch wenn´s nervt
Martin Air (NL), war o.k.
Thai- ja immer wieder, wenn die Preise stimmen, und das ist in der Hauptsaison einfach zu teuer
in 7 Tagen geht es wieder los, diesmal mit der Thai

, war nicht die billigste (610 €), aber die Sympathie hat diesmal über den Preis gewonnen

I fly Thai - wie es so schön heisst

Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 07:58
von Tschau_Rai
Thai-Air Dezember 2003
Habe mit Thai-Air nur beste Erfahrungen gemacht.
Inlands Flug BKK-Udon z.b. eingeschlafen und als ich aufwachte hing mein Abendmenu ordentlich vor mir, mit einer Dose Bier dabei.
Das nenn ich Service.
So sah das Essen der Thai-Air München-BKK aus.
Das man aus einer vorher verteilten Menu-Karte auswählen durfte.
I Fly Thai.
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 09:05
von Caveman
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt unbeliebt mache, IMO sind beide Airlines (TG und LH) gleich durchschnittlich und meilenweit von den eigentlichen Spitzenairlines entfernt.
Dennoch fliege ich stets mit Thai, und zwar aus folgenden Gründen:
1. Für Non-Stop nach/von Deutschland gibt es halt außer LH und TG nur noch die Royal Brunei. Und über die hört man gerade in letzter Zeit nicht mehr viel Gutes. Außerdem fliegen die nur 2 oder 3 x pro Woche, TG und LH hingegen mehrmals täglich.
2. Die mit Thai Airways innerhalb deren Meilenprogramm (Royal Orchid Plus) erflogenen Meilen führen viel schneller zu einem Freiflug innerhalb Thailands als die über Lufthansa "Miles & More" gesammelten. Bereits für den ersten Hin- und Rückflug gibt es genügend Meilen für einen Freiflug innerhalb Thailands beim nächsten Aufenthalt (wegen der Begrüßungsmeilen und der Upgrademeilen für den Silver Status).
Mit "Royal Orchid Plus" gibt es einen domestic Freiflug (hin und zurück) bereits für 15.000 Meilen. Mit "Miles & More" geht das meines Wissens nicht. Korrigiert mich bitte, falls ich mich hier irre.
Sollte Fishys Tarif also meilenberechtigt sein, so sollte er sich schnell eine "Royal Orchid Plus" Karte von Thai Airways besorgen.
Gruss
Caveman
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 12:47
von Gast
@caveman
eine kleine Korrektur:
Royal Brunei fliegt 4 x die Woche ab FRA nach BKK(nonstop):
DI
MI
FR
SO

Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 13:41
von fishy
Leider nicht meilenberechtigt, aber dennoch überzeugt:
I
will fly Thai

Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 15:00
von singhathai
Wieso nicht meilenberechtigt??
TG und LH gehören beide zur Star Alliance, daher kann man Meilen eines LH Fluges bei TG und umgekehrt (auch nachträglich bis zu 6 Monaten nach Flug) noch anrechnen lassen.
Hab ich selbst schon so gemacht, funktioniert !
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 15:44
von Caveman
@singhathai
Fishy hat's schon verstanden. Geht halt nicht bei jedem Tarif mit den Meilen.
Bye
Caveman
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 18:08
von fishy
@singhathai:
Genau richtig, nicht jeder Tarif ist meilenberechtigt, da ich den Mitarbeitertarif nutze.
Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 20:55
von Thaibayer
Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen, Thai ist (alleine schon von den Sitzabständen in der Holzklasse) sicher die besser Wahl.Vergiß LH, Flieg TG !!!!

Re: Thai versus Lufthansa
Verfasst: 08.05.2004, 22:25
von Ingo
Thaibayer hat geschrieben:Kann mich nur meinen Vorrednern anschließen, Thai ist (alleine schon von den Sitzabständen in der Holzklasse) sicher die besser Wahl.Vergiß LH, Flieg TG !!!!

tach zusammen
kann mich thaibayer nur anschließen. Lufthansa ist total eng(79-81)cm.
thai hat 86 cm platz
es gibt zur zeit auf der strecke FRA-BKK keine Airline die mehr platz im flieger

hat.
gruss
Ingo

Re: Thai Airways versus Lufthansa
Verfasst: 09.05.2004, 12:15
von Thai-Schick
Hallo,
meine Erfahrung:
Eingesetztes Geraet FRA <> BKK bei LH und TG sehr gut!
Service bei LH sehr bescheiden, bei TG war ich immer sehr zufrieden.
Mit LH wuerde ich nur fliegen, wenn das Ticket guenstiger ist (das war bei meinem Vesuch mal der Fall).
Gruss
Re: Thai Airways versus Lufthansa
Verfasst: 10.05.2004, 11:10
von birgit08
Auf alle Fälle mit der THAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Da fängt der Urlaub

schon im

an
Mit

Singha Beer und Chicken ! hahahaha
Viel spass
Re: Thai Airways versus Lufthansa
Verfasst: 10.05.2004, 13:31
von Lidi
Hallo an alle,
Thai fliegt bis 31.05. bei online-buchung von MUC und FRA für 366 zzgl. Tax nach BKK
Siehe Link
http://www.asien-reise.net/html/thai_airways.html